मेची पुलकाे पुरानाे कथा र हालकाे उटुङ्गी राजनीति !
-: नकुल काजी :-
इतिहासलाई ढाँट्नु वा छलछन्दकाे ढकनीलाई 'आफ्नाे स्वार्थ अनुकूल' अतिरञ्जनाले सिँगारेर 'आफ्ना' पात्र-पात्राका तस्वीर प्रस्तुत गर्नु समय-समयका यथार्थहरू प्रतिकाे ठूलाे वेइमानी मात्र हाेइन उपल्लाे अपराध नै हाे भन्ने विश्व-मान्यता छ । तर, इतिहासका घटना-विवरणकाे पृष्ठभूमिलाई दलीय वा गिराेही रंग पाेत्ने अनि त्यसमाथि 'आफू' र 'आफ्ना नातेदारदेखि जात-थर-गाेत्रका'-हरूका तस्वीर प्रतिष्ठापित गरी आत्मरतिले मगमगाउने घटिया चलनले नेपालमा मात्र हाेइन दक्षिण-पूर्व एशियाइ मुलुकहरूमा, केही दशकयता, व्यापकता पाउँदै आएकाे अनुभूत हुँदैछ । भिक्षाजीवी नेपालीकाे नाम 'कुबेरप्रसाद' वा इण्डियन भीखमङ्गाकाे नाम 'धनीराम' भए जस्तै व्यावहारिक भावभूमिमा धरातलीय जनमनले बुझ्नु परिरहेकाे 'संघीय लाेकतन्त्र'-काे अवाञ्छित रूप अहिले देशका कित्ता-कान्लाहरू प्रायः सर्बत्र प्रकीर्ण छ । आफूलाई लाेकतान्त्रिक तत्वग्राही अथवा लाेकतन्त्रकाे सिद्धान्तका प्रति आत्मनिवेदित बताइरहेका राजनीतिक पार्टीहरूमै पनि सत्तारुढ र प्रतिपक्षबीच शक्ति र अख्तियारमा आकाश-धरतीकाे पक्षभेदी वैभिन्न्य (wall of discord)-का ठूल्ठला असैद्धान्तिक पर्खाल खडा हुनेगर्दै आएका छन् ! यसाे हुँदा , समसामयिक इतिहासकाे जिजीविषा ने अपमानित हुने सम्भावना तीब्र गतिमा बढ्दै गएकाे छ । याे अवस्थामा सुधार भएन र इतिहासका लागि सासाना अनुच्छेद (paragraph) बन्नसक्ने घटनालाई स्वार्थ-सम्पाेषणका निम्ति अतिरञ्जित गर्ने परम्पराले स्थापित हुनपाउने अवस्था पल्लवित-पुष्पित हुन थाल्याे भने, अन्यत्र के हुन्छ कुन्नि - भद्रपुरमा चाहिँ, 'ईतिहास'-काे परिभाषा नै काल्पनिक कथा-कविता वा समग्रमा विकृत हुने दुर्भाग्य हुने देखिँदाे छ ।.....
हुन त यहाँ उपस्थापना गर्न लागिएकाे प्रसङ्गलाई यत्राे ठूलाे भूमिकाकाे सम्मान आवश्यक थिएन तापनि एउटा ठूलै पार्टी-समर्थकहरूबाट, उनीहरूकाे अनुकूल, घरिघरि भद्रपुरमा उठाउने गरेका २०२८ सालमा भद्रपुरमा भएकाे एउटा सानाे पर्चासँग सम्बन्धित घटनालाई आफ्नाे 'राजनीतिक उपलब्धि'-सँग जाेडेर 'दुर्दम्य ऐतिहासिक घटना'-काे रूपमा हालकाे समाजमा काेच्न खाेजिएकाे देखेर चूप लागेर रमिते बन्न उचित भएन ! याे के कारण पनि भने, म (नकुल काजी) समेत साे घटनामा डामिएकाे पात्र हुँ । र, साे राजकाज अपराधकाे अभियाेगमा पक्राउ परी दाेस्राे समूहमा तारिखमा थुनामुक्त म र मेरा मित्र टाेरुप प्रसाईं (नेपाली काङरेसका पुराना केन्द्रीय नेता रामबाबु प्रसाईंका जेष्ठ पुत्र) एउटा यस्ताे साक्षी हाैं, जसलाई याे घटनाकाे आद्याेपान्त थाहा छ र त्याे 'थाहा' अहिले पाेखिएमा यसबेला वाकिफी (notice)-मा ल्याइएका पात्रहरूलाई भिराइएका श्रृङ्गारित मालाहरूकाे ओजन र महत्व कदाचित यथावत रहन पाउने छैन । त्यसैले हाेला - मेराे मात्र हाेइन टाेरुप प्रसाईं समेतकाे नामाेच्चारणसम्म नगरी साे घटनाकाे ब्यानरमा याे समेत तीन पटक नेपाली काङरेसजनले कार्यक्रम गर्दै 'ईतिहास' बुन्ने उपादान बनाएर सामाजिक सञ्जालमा छत्ताछुल्ल छरेकाे देखिँदाे छ । याे दृश्य जस्तै रङ्गढङ्गकाे इतिहासमा लेखिए 'केजाति गर्नेलाई भन्दा देख्नेलाई लाज'-काे विषय त बन्छ नै र त्याे इतिहास सबलाङ्ग बन्न सक्तैन भन्ने लाग्दछ । जसलाई 'घटना'-काे फेदटुप्पाे थाहा छैन उहीँ जानकार भइटाेपलेर इतिहासकै खिल्ली उडाउने गरेकाे त चाैतर्फीरूपमा देशैभर देखिदाे छ भने भद्रपुरकाे एउटा सानाे पर्चा १०/२०वटा मात्र छरिन पाएकाे सामान्य 'स्थानीय' घटना न थियाे त्याे । त्यसलाई उछालेर कसै-कसैलाई 'क्रान्ति नायक' पगरी गुँथाउनु कति उचित थियाे ? यसबाट त कार्यक्रम आयाेजककै सक्कली हैसियतलाई नै उदभूत गराएन र ? विगतका झिना-मसिना घटना उधिन्ने , त्यसकाे 'सत्य'-लाई देखादेखी आगाे लगाएर त्यसैकाे खराने थुप्राेमाथि उभिँदा कति दिन कति अग्लाे देखिइन्छ र ? हुन त भएकाे घटनाकै 'पीडित साक्षी'-हरूलाई पछि पारेर पीडकले आफ्नाे श्रेष्ठता प्रतिष्ठापन गर्ने र ठूल्ठूला डिङ हँक्ने नामूद व्यक्ति नै जाे हाल जुन-जुन देशमा राष्ट्रिय कार्यकारी छन् सबैमा नेपालकै जस्ताे वा नेपालकाे भद्रपुरकै जस्ताे त हाेला कि ! ढुड्गे युग पार गरेकाे संसारमा 'कानूनकाे शासन' चल्न थालेदेखि कुन देशकाे माेफसलका गाउँठाउँमा पाे कानूनले दण्डनीय ठहर गरेसम्म झिना- मसिना र ठूला काण्डलाई छुट्याएर साे बमाेजिम कुनै पनि राज्यव्यवस्था प्रस्तुत हुने गरेकाे छ र ? याे सत्यलाई आलाेकाँचाे विवेकले पर्गेल्न नसक्नुलाई स्वाभाविक मान्दा पनि हुने नै हाे ! किनभने, यसै गर्नुलाई 'कानूनी समानता' मान्ने डेउढाे परम्परा त जाे जताततै कायमै छ ।
अतः केही दिन अघि भद्रपुरनेर मेची खाेलामाथि इण्डियन लगानीमा बनेकाे पुलमा स्थानीय नेपाली काङरेसकाे प्रजातन्त्र सेनानी समूहले एउटा कार्यक्रम गरेकाे रहेछ । त्याे कार्यक्रममा २०२८ साल पुसतिरकाे साे पुल सम्बन्धी एउटा सानाे तर तत्कालीन समय-सन्दर्भका लागि आपत्तिजनक ठहर हुने उटुङ्गी र अपमानजनक भाषा-शब्दहरू प्रयुक्त पर्चा छरिंदा कानूनी कारवाही भएकाे घटनाकाे ब्यानर राखी साे पर्चाका तत्कालीक आठ अभियुक्तमध्ये दुईजनालाई सम्मान गरेकाे र तिनलाई 'क्रान्ति नायक'-काे पगरी गुँथाएकाे समाचार कैही पत्र- पत्रिका र फेसबुकहरूमा असरल्ल आए । र, त्याे समाचारका प्रेषकले फेरि पनि विषयकाे अधूराे प्रेषण गर्दै 'इतिहासकै पुनरावृत्त'-काे दम्भ प्रक्षेपण गरेकाे बुझियाे , जाे 'ईतिहास'-काे परिभाषालाई अनिवार्य 'सत्यता'-बाट टाढा छ ।
वि.सं. २०२४ काे प्रारम्भदेखि झापा जिल्ला पञ्चायतले 'मेची
पुल तथा सर्वाङ्गीण विकास कर' नामले जिल्लाकाे आयात-निर्यातमा कर उठाउँदै आएकाे थियाे । साे कर सालिन्ने लगभग हरदर १२ लाख रुपैयाँ उठाइने गरिएकाे जिल्ला पञ्चायतकाे वार्षिक साधारण सभाहरूमा प्रतिवेदन सुनाइने गरिन्थ्याे । साे प्रयाेजनका लागि विभिन्न नाकामा राखिएका कर-चाैकीमै उठ्तीकाे ३५/४० प्रतिशत भ्रष्टाचार हुने गरेकाे जनचर्चा त्यसबेला प्रखर थियाे । तर, प्रजातन्त्राेत्तर तुरुन्तै नेपाली काङरेसमा प्रविष्ट हरिनाथ बाँस्ताेला, केदामणि ढकाल, नरेन्द्र खनाल, प्रकाशचन्द्र मुखिया, नरनाथ पराजुली, नगेन्द्रबहादुर बस्नेत, डिट्ठा नरबहादुर बस्नेत, शम्भुप्रसाद पाेखरेल, भाेलालाल श्रेष्ठ आदि झापाका तत्कालीक 'हुकुमी पञ्च'-ले तिनका मान्छे ती कर-चाैकीहरूमा घुसाएकाले तिनलाई नियामकहरूले छुने आँट गर्दैनथे । त्याे भ्रष्टाचारबाट जाेगिन सकेर जिल्ला पञ्चायतमा दाखिला भएकाे मात्र माथि भिनएकाे वार्षिक हरदर रु.१२ लाखकाे आँकडा हाे, जाे लगभग रु. ६०/६५ लाख हुनपर्थ्याे । तर, तत्काल १५/२० जनाकाे धन-सम्पति र प्रवृतिले सामन्तहरू माथि उल्लिखित लगायत सीताराम भट्टराई, गाेपालचन्द्र सिंह राजवंशी आदि पञ्च जत्था डेढ-दुई महिनाकाे फरकमा 'प्रतिनिधि मण्डल गर्न' काठमाडाैं जान्थे र हप्ताैं तारे हाेटलकाे ऐय्यासी गाँसवासका अतिरिक्त सुरा- सुन्दरीकाे नवाबी मस्ती मार्ने गर्थे । त्याे धन्धाकाे बिराेध समाजका सबै व्यावसायिक कित्तामा अत्यधिक बढेबाट उपर्युक्त अघिल्लाे पङ्तिका छद्मभेषी पञ्च समूह थर्कियाे र 'हिसाब नखाेजिने ठाउँ'-मा उक्त कर रकमकाे माैज्दात जिम्मा लगाएर ढुक्क हुन चाहन्थे । त्यसैबेला युवराज वीरेन्द्र इलाम भ्रमण पर्न गयाे । इलाममा त्यसबेलाका हुकुमी पञ्चहरू साेमनाथ बाँस्ताेला, केदार बाँस्ताेला, श्रीमती शारदा थापा, श्रीमती सरस्वती राई, खड्ग वैद्य आदि निर्णायक हैसियतमा थिए । झापाका माथि उल्लिखित पञ्चहरूले उनै इलामेकाे सहारा लिन पुगे र झापामा उपर्युक्त 'कर'-काे रकममा अनियन्त्रित दुरुपयाेग भइरहेकाे र माई खाेलाकाे प्रस्तावित 'राजदुवाली पुल'-मा त्यसकाे सदुपयाेग गर्न युवराज वीरेन्द्रलाई सुझाएपछि साे करबाट पाँच वर्ष उठेकाे भनेर रु २२ लाख ८० हजार युवराजमा सुम्पिइएकाे थियाे । त्याे सत्यकथा मैले मेराे 'पञ्चायती झापा' नामक पछिल्लाे पुस्तकमा पनि संक्षेपमा लेखेकाे छु । एउटा कुरा थप के भने - मैले माथि नामै उल्लेख गरेका उसबेलाका जब्बर ( obstinate) पञ्चहरू हाल जति नेपाली काङरेस पार्टीमा छन् तिनलाई पनि प्रजातन्त्रका सेनानीमा सूचीकृत गरिएकाे भएमा समेत आश्चर्य नहुने स्थिति यस्ता सन्दर्भले जन्माउन सक्तछ ।
अर्थात् , त्यही रकम युवराज वीरेन्द्रमा बुझाइएकाे विरेाेध मात्र थियाे याम भण्डारीद्वारा खेस्रा भएकाे र के.बी. कार्कीद्वारा 'प्रभावकारी' बनाइएकाे पर्चा\ जसलाई 'क्रान्तिकारी' र 'लाेकतान्त्रिक आन्दाेलनकाे शिरविन्दु' नै बनाई फूलबुट्टाले सिँगार्दै अवसर-अवसरमा प्रस्तुत गरेर साे घटनाकाे नलीबेली थाहा नभएकाे 'वर्तमान'-लाई अल्मल्याउने गरिंदैछ ! त्यसताकाकाे प्रशासनलाई उसले विभिन्न समयदेखि ढुकिरहेकाे दाउलाई त्याे स्यानाे पर्चाले सफल गराएकाे थियाे - सायद उक्त पर्चा नै साे धडपकडकाे एक्लाे कारण थिएन हाेला भन्ने उसबेलाका कतिपय प्रकरण आज पनि स्मृत हुने गर्छ ।
अर्थात् , तत्कालीन मेची अञ्चलाधीश मनाेमाेहन मिश्रलाई पृष्ठशक्ति राखेर झापा जि.प.-ले उसरी लगभग पाँच वर्ष उठाएकाे 'मेची पुल तथा सर्वाङ्गीण विकास कर'-काे माैज्दात रु.२२ लाख ८० हजार माथि उल्लिखित झापा र इलामका पञ्चहरूकै टाउकाे बचाउने स्वार्थवश युवराज वीरेन्द्रमा सुम्पुवा हुन पुगेकाे हाे भन्ने उस समयका जानकारहरूलाई थाहा भएकै विषय हाे । त्याे हस्तान्तरण कार्यक्रममा साे रकम लिने-दिनेकाे समूह फाेटाे उद्याेगपति (हाल स्वर्गीय ) माेहनलाल अग्रवालकाे घर-च्याम्बरमा झुण्डिएकाे अझै पनि हाेला । त्यसपछि झापाली जन-समाजकाे असन्ताेष झन तातेकाे थियाे र पञ्च-स्वेच्छाचारिताकाे विराेध सतहमै आएकाे थियाे । त्यसबेला याम भण्डारीकाे सुर-बेसुर पहलमा साहस जाग्रत भई त्यही सेराफेराेमा उल्लिखित पर्चा प्रकाशमा आएकाे हाे । त्यसबेला म बिराटनगरबाट भाषाशास्त्री महानन्द सापकाेटाकाे संरक्षकत्वमा ने.का.पन्थी नारदप्रसाद ओझा र निरपेक्ष कुमारबहादुर श्रेष्ठकाे सम्पादनमा प्रकाशमा आइरहेकाे साप्ताहिक 'काेसेली'-काे झापा प्रतिनिधि र समाचारदाता थिएँ । र, त्यस साप्ताहिकमा झापामा उक्त करमा भइरहेकाे भ्रष्टाचार र न्यून माैज्दात युवराजमा पुगेर राजदुवाली पुल निर्माणका लागि तत्कालै सम्बन्धित निकायमा हस्तान्तरण भएकाे समाचार मेराे नामबाटै छापिएका थिए । मेची पुल निर्माणकाे नाममा उठेकाे रकम यसरी ' हिसाब खाेज्नै नपाइने ठाउँ -मा गएकाे विराेधमा लगत्तै याम भणडारीकाे पहलमा पर्चेबाजी हुँदैछ भन्ने मैले मित्र कृष्णप्रसाद पाैडेल र के.बी. कार्कीबाट सुनेकाे हुँ । साे पर्चा छपाइ खर्चकाे लागि चन्दाकाे आग्रह भएकाे कुरा माेहनलाल अग्रवालले पनि गर्नु भएकाे थियाे । तर, तत्काल याम भण्डारीसँग भने मेराे भेट भएकाे थिएन र म यकिन थिइन । त्यतातिर मेराे आभ्यन्तरिक रुचि पनि उत्ति थिएन । घटनापरक रूपमा कालाेलाई कालाे र सेताेलाई सेताे भन्ने मेराे वाैद्धिक अभ्यासकाे जीवनले कुनै विषयलाई राजनीतिक महत्व दिन, मानाें, जानेकै थिएन ! ५८ वर्षदेखि यही भद्रपुरलाई मार्यक्षेत्र बनाएर अक्षरकाे खेतीमै मेरा दिनहरू व्यतित हुँदै आएका छन् ।
ती घटना प्रकरणहरू चलिरहेकै बेला मेराे अभिभावकत्वमा रहेकाे भतिजाेकाे हात भाँचिएकाले उसकाे उपचारका लागि सिलीगुढी लिएर जानू परेकाे थियाे त्यहाँबाट छ दिनपछि म, उपचाररत भतिजाेलाई मित्र गाेपीकृष्ण खनालकाे रेखदेखमा विधान मार्केटस्थित रामकृष्ण नर्ङ हाेममा छेडेर , थप खर्च जाेहाे गर्न घर आइरहेकाे थिएँ । गलगलियामा ट्रेनबाट उत्रिएपछि म पैदलै घर (चन्द्रगढी)-तर्फ गइरहेकाे थिएँ - भद्रपुरकाे संगम चाेकबाट उत्तर नरनाथ पराजुलीकाे घरउत्तर मेरा एक दाइमित्रकाे टाँढे घरबाट बाेलाइएँ । म थकित थिएँ तापनि उनकाे बरण्डामा उक्लिएँ । उनले किन हाे कुन्नि केशवकुमार बुढाथाेकी, लीला थपलिया, भरत बाबु (सीके प्रसाईं) र उनका साथी-संगी समेतले मेराे बाैद्धिकता, सक्रियता र आँटिलाे स्वभावकाे बारेमा के-के भन्छन् केही उद्धरण नै सुनाएर मलाई सम्मेाहित गरेपछि पट्याएकाे केही प्रति कागज ल्याएर मलाई दिँदै - "याे भर्खर हामीले निकालेकाे पर्चा हाे । ठाउँ-ठाउँका तपाईंले चिनेका गत्तिला मान्छेकाे हात पराेस् ।" इत्यादि-इत्यादि भनेर दिए । मैले माथि उल्लेख गरेकै पर्चा हाेला भन्ठानें र झाेलाकाे साइड पकेटमा हालेर लामाे कुरा नगरी आफू आजै फेरि सिलीगुढी पुग्नु परेकाे छ भन्ने कैरन लाएर बाटाे लागें । ........
लालमाटी (हाल सगरमाथा चाेक) पुग्दैगर्दा सँधै उनै दाइमित्रसँग देखिने दुई अल्लारे मतिर हेर्दै र हाँस्तै साइकलमा छिटाे-छिटाे चन्द्रगढीतर्फ गइरहेका मेरा आँखामा परे । म लखतरान स्थितिमा गइरहेकाे थिएँ । मैले हालक किरात काेलाेनी क्षेत्र कटेकाे मात्र थिएँ, तत्कालीन जिल्ला प्रहरी प्रमुख गाेविन्दकृष्ण श्रेष्ठ (इन्स्पेटर) र एसपी कार्यालयका इन्स्पेक्टर छिरिङ लामा (साङदार्पा) कताबाट बाटाेमा निस्के र बडा साैहार्दपूर्ण तरिकाले हात मिलाउँदै - 'तपाईंलाई एसपी साहेबले भेट्न खाेज्नु भएकाे छ' भने र हामी स्वाभाविक भावमा गफ गर्दै अगाडि बढ्याै । एसपी कार्यालय माेडमा पुगेपछि ती इन्स्पेक्टरहरूका स्वर नै घाेर्लिए र गेटमा उभिइरहेकाे प्रहरीलाई अह्राए -"उहाँलाई ब्यारेकमा लगेर राख र उहाँकाे झाेला चाहिँ भित्र अफिसमा लिएर आऊ ।" ती भूपेन्द्र नामका प्रहरीले मलाई लगेर, फुसकाे छानाे भएकाे गाई-गाेठ जस्ताे, ब्यारिकभित्र हुले । त्यहाँ माेहनलाल अग्रवाल, मनाेहरलाल वंशल र टाेरुप प्रसाईं भेटिए । .....बल्ल मैले म पनि पक्राउमा परेका पाे रहेछु भन्ने बुझें र मलाई कसले कसरी फँसायाे भन्ने कुरा मनमनै छिन्किएँ । .....मलाई माथि उल्लिखित 'दाइमित्र'-ले याम भण्डारीकृत मेची पुल सम्बन्धी साे पर्चा दिइरहँदा र मैले लिइरहँदा त्यहाँ चराे-मुसाे केही-काेही थिएन । र, साे पट्याएर दिइएकाे पर्चा मैेले हेर्ने समयसम्म पाएकाे थिइन न त त्यससँग मेराे कुनै खास चासाे र खायस नै थियाे ।...... यसरी मलाई त्यस काण्डमा 'फँसाइएकाे' थियाे । यद्यपि ' दाइमित्र'-काे भलाइ साेचेर आज पनि म नाम बताउने हकमा माैन रहेकाे छु ! आवश्यक परे यसका पूर्व प्रकरी र कथालिकाहरू खाेलिएला । र, याे मेराे 'माैन'-लाई मेराे कायरता ठान्ने गल्ती नहाेस् भन्ने चाहनै राखिराखेकै छु ।....
उसैबेलादेखि नै उल्लिखित पर्चाका कतिपय वाक्यमा प्रयाेग भएका अभद्र शब्दहरूलाई अनुपयुक्त ठानिए पनि , समग्रमा - त्याे कठाेरकालमा जन-भावनाकाे प्रतिनिधित्व हुने पर्चाका परिकल्पना र प्रकाशन गर्ने याम भण्डारीकाे आँटकाे प्रशंसा अटुट हुँदै आएकाे छ । त्यसकाे प्रभावी दच्काे अहिलेसम्म पनि बरकरार रहेकाे अनुभूत हुँदेछ ।..... त्यस निम्ति बधाई । - शेष फेरि -